日本教授称广岛长崎遭核爆怪俄罗斯 引发争议言论！9月6日，东京早稻田大学教授有马哲夫在社交媒体X上发表了一段话，称俄罗斯应为美国向广岛和长崎投掷原子弹负责。他认为，如果苏联没有违反雅尔塔协定并快速扩张在亚洲的影响力，美国就不会投下原子弹。原子弹轰炸并非为了迫使日本投降，而是美国用来威慑苏联战后扩张的工具。因此，责任在于苏联，而俄罗斯作为苏联的继承国，应该承担这笔账。
有马哲夫引用了美国马里兰大学教授加尔·阿尔佩罗维茨的研究，称这种观点在美国已很普遍。他作为早稻田大学的荣誉教授和研究美国及英国档案的学者，其言论受到广泛关注。然而，他的逻辑难以令人信服。原子弹由美军飞机投下，决策出自华盛顿，飞机从美国基地起飞，投弹命令由杜鲁门下达。这些事实无可争议。有马哲夫却将矛头指向莫斯科，认为苏联参战导致美国决定投下原子弹，从而苏联应承担责任。
按此逻辑推论，二战期间任何国家影响美国决策的行为都需为原子弹负责。今日俄罗斯电视台嘲讽说，按这个推理方式，“俄罗斯将被指责导致恐龙灭绝”。
有马哲夫选择在这个时间点发帖并非偶然。前一天，俄罗斯远东地区竖立了一座青铜雕像，描绘苏联士兵手持步枪劈开写有“大日本帝国”的界碑。日本方面对此反应强烈，驻哈巴罗夫斯克总领事馆要求移除雕像，遭拒后外务省提出抗议。日本首相高市早苗用日语和俄语双语发文表示这严重伤害了日本人感情。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃回应称：“日本还不如要求大风停止吹拂、要求太阳停止照耀。”
有马哲夫在此时抛出“俄罗斯该为原子弹负责”的论调，显然是因为雕像事件引发的情绪高涨。但这一论调背后有更大的背景。从2025年起，日本官方在广岛和长崎的纪念仪式上较少提及美国。2026年8月的81周年纪念活动上，高市早苗全程未提原子弹是谁投下的，广岛市长松井一实也未提美国，反而将矛头转向俄罗斯。只有长崎市长铃木史朗明确指出是美国。
俄罗斯注意到了这一变化。2026年8月，扎哈罗娃公开嘲讽说：“难道是UFO落在了广岛和长崎？”梅德韦杰夫称日本是美国的附庸。俄罗斯外交部信息与出版司副司长法捷耶夫预言日本迟早会承认原子弹是美国人扔的。
有马哲夫给出了一个更“巧妙”的答案：原子弹是美国人扔的，但责任在苏联。这样既不冒犯美国这个关键盟友，又将仇恨转移到俄罗斯身上。莫斯科国立大学亚非学院副院长费雄分析认为，日本依赖美日同盟和美国核保护伞应对“中国威胁”，因此在广岛长崎问题上对美国保持沉默，将俄罗斯视为替罪羊。
一些网友认为日本右翼的逻辑难以理解，这种说法是为了给日本过去、现在和未来的不幸找到可以怪罪的对象。历史学界的主流看法是，美国投放原子弹有多重目的——减少登陆作战伤亡、逼迫日本投降、同时向苏联展示实力。多重动机同时存在，不能只拿其中一点颠倒因果关系。日本投降是美军持续轰炸、海上封锁、两颗原子弹和苏联出兵东北共同作用的结果，不存在单一决定性原因。实施核打击的直接责任属于美国，战争根源责任属于发动侵略的日本军国主义，不能转嫁到苏联身上。
有马哲夫的帖子发布后，俄罗斯媒体和官方作出回应。今日俄罗斯嘲讽这一指控荒唐，扎哈罗娃回应称日本“还不如要求大风停止吹拂、要求太阳停止照耀”。俄罗斯和日本之间的历史问题复杂，南千岛群岛争端、二战战俘问题、苏联对日宣战的合法性等问题一直存在争议。有马哲夫这次把原子弹责任也纳入其中，进一步加剧了两国间的紧张关系。
广岛和长崎的遇难者家属、幸存者以及每一个认真对待历史的人，需要的是直面事实，而不是推卸责任。原子弹是美国人扔的，这一点不会改变。
源顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
