凤凰网科技讯 北京时间10月27日，据Business Insider报道，人工智能公司Anthropic提交了一份335页的IPO招股书。为了了解这份文件是否由AI撰写，Business Insider将全文送入AI写作检测工具Pangram进行分析。
Pangram的检测结果显示，这份约25.9万词的文件有92%被判定为人类撰写，部分句子和段落则被以“高”置信度标记为含有AI使用痕迹。
不过，这一结果只是检测工具的判断，并不能证明具体哪些内容由人类或AI撰写，也无法确认Anthropic是否使用了自家AI助手Claude。
Business Insider记者最初尝试自行检测整份文件，但由于文件过大遇到困难。随后，Pangram联合创始人兼首席执行官马克斯·斯佩罗（Max Spero）帮助其完成了全文检测。
斯佩罗表示，他对这一结果的解读是，文件可能在句子层面经过了轻度AI编辑或使用了AI，但似乎没有大段内容完全由AI生成。
被Pangram标记为可能使用AI的句子包括一段有关行业发展的描述，大意是AI发展速度极快，新版本模型迭代的间隔往往以月而非年计算。
Business Insider也指出，AI写作检测工具并非百分之百准确。人们使用AI进行编辑、校对或修改措辞的方式，都可能影响检测结果。
此前，Business Insider一名记者曾将自己的领英帖子和已发表文章输入Pangram。工具将其中一句话标记为AI撰写。她回顾写作过程后发现，自己原本写了这句话，后来接受了ChatGPT提出的改写建议。
Anthropic没有回应Business Insider就检测结果提出的置评请求。该媒体表示，Anthropic自己的AI水印系统尚未向普通用户开放，因此没有用于此次检测。
Business Insider作者凯蒂·诺托普洛斯认为，这一结果引出了一个有趣的问题。作为一家AI公司，Anthropic为何没有更多地使用自家产品来撰写招股书？但她也指出，招股书需要接受美国证券交易委员会的审查，文件中的每句话都可能受到关注，由人类参与撰写也有其合理性。
源顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
